„Este inacceptabil ca acesta să rămână la conducerea AEP și să se mai ocupe de organizarea alegerilor în România, dat fiind modul catastrofal în care și-a exercitat atribuțiile de la preluarea funcției”, susține USR într-un comunicat remis presei luni.
„Ce încredere pot avea alegătorii într-o instituție care ar trebui să controleze fix finanțarea campaniei electorale, dar care nu se autosesizează pentru cheltuieli 0? Dar într-un om care, având funcția de președinte al AEP, are legături dubioase cu apropiați ai candidatului extremist ajuns în turul II al prezidențialelor, în timp ce soția sa nu are nicio reținere să facă fățiș campanie acestuia? Autoritatea Electorală Permanentă este instituția ce ar trebui să asigure votul românilor, să le ofere certitudinea că alegerile se desfășoară corect, că orice vot este liber exprimat și apărat. Or, ceea ce am văzut la alegerile din iunie și cele de acum arată că Toni Greblă este un pericol la adresa democrației din România. Sper ca PSD și PNL să înțeleagă pericolul și că acesta trebuie demis de urgență”, declară Ionuț Moșteanu, liderul deputaților USR.
USR a cerut revocarea lui Toni Greblă și după alegerile din 9 iunie, alegeri caracterizate de formațiune prin „haos și numeroase fraude”. Solicitarea USR a fost atunci ignorată și Toni Greblă a rămas să se ocupe și de alegerile parlamentare și prezidențiale. Rezultatul îl știm cu toții, unul fără precedent în istoria recentă a României, afirmă USR.
„Toni Greblă a reușit să compromită definitiv pilonul principal al unei societăți democratice, respectiv procesul de votare și de alegere a celor care conduc România. Așa ceva nu poate fi trecut cu vederea. Toni Greblă a distrus încrederea românilor în dreptul câștigat în urmă cu 35 de ani, acela de a-și alege liber reprezentanții și conducătorii atât la nivel local, cât și la nivel central, alegerea președintelui țării”, afirmă Narcis Mircescu, liderul senatorilor USR.
AEP, prin Departamentul de control al finanţării partidelor politice şi a campaniilor electorale (DCFPPCE), exercită atribuţiile privind controlul finanţării activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale. Faptul că AEP a primit declarațiile competitorului Călin Georgescu, potrivit cărora acesta ar fi avut 0 lei investiți în campania electorală pentru prezidențiale, indică grave deficiențe ale Autorității Electorale Permanente în exercitarea atribuțiilor de control, în condițiile în care este de notorietate că o campanie electorală presupune costuri și cheltuieli importante, susține USR.
Lipsa unor acțiuni de control concrete din partea AEP este cu atât mai flagrantă dacă o punem în oglindă cu faptul că Parchetul General s-a autosesizat cu privire la cheltuielile de campanie nedeclarate și alte infracțiuni electorale asociate, mai arată USR.
