Magistraţii susţin că ordinul dat, în iulie, pentru eşalonarea sporurilor, nu poate avea caracter retroactiv. Ca atare, măcar pe luna iunie, judecătorii ar fi trebuit să-şi ia salariile integral, plus sporul de 50%.
Reclamanţii invocă în solicitarea lor o altă decizie dată tot de Curtea de Apel prin care a fost suspendat ordinul dat de Guvern. În opinia acestora, decizia executivului nu respectă Codul Muncii.
Până acum, Curtea de Apel a mai dispus suspendarea aceluiaşi ordin şi restituirea sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică. Mai mult, judecătorii au decis şi amendarea ministrului Finanţelor cu 20% din salariu pentru fiecare zi de întârziere a plăţii acestui drept salarial.
