Iată principalele declaraţii ale lui Traian Băsescu:
Avem nişte probleme reale cu ţara. Voi aborda trei teme:
1. Promulgarea legii de aprobare a acordurilor de asociere la Uniunea Europeană a Republicii Moldova, Ucrainei şi Georgiei.
Vreau să trag o concluzie asupra a ceea ce s-a întâmplat din acest punct de vedere: se dovedeşte că nimeni nu poate opri evoluţia unei naţiuni, oricât de neconvenabilă ar fi din punct de vedere politic. Îmi doresc ca poporul ucrainean să-şi poată urma drumul aşa cum îl doreşte.
În ceea ce priveşte Republica Moldova, trebuie să spun că e o mare satisfacţie pentru noi şi o reuşită deosebită a Republicii. A semnat acordul de liberalizare a vizelor şi acest lucru s-a şi produs şi a semnat şi acordul de asociere la UE, care va intra în vigoare la 1 octombrie. România, prin Parlament, a ratificat, iar eu azi am promulgat legea. Noi am făcut tot ce s-a putut pentru a o sprijini.
Şi Republica Moldova, chiar în condiţii vitrege, reuşeşte să semneze acordul de asociere şi să înceapă un drum de apropiere de UE, ca de altfel şi Georgia.
Se cuvine să tragem o concluzie: miza Federaţiei Ruse pentru fostele ţări ale Uniunii Sovietice este una legată de contolul politic. Consider că şi Federaţia Rusă are de câştigat ca urmare a intrării în vigoare a acordurilor de asociere la UE pentru că aceasta înseamnă condiţii de competitivitate, calitate la standarde europene a produselor, a serviciilor oferite pe teritoriul celor 3 ţări.
Este foarte clar că nu te poţi gândi să ajungi la începerea unui tratat de intrare în UE fără ca, premergător, să ai un acord de asociere cu UE.
E un pas foarte important pentru cele trei ţări, dar nu e o garanţie de intrare în UE.
2. Legea Educaţiei
Am transmis o scrisoare Avocatului Poporului în care-l rog să analizeze posibilitatea de a ataca la CCR ordonanţa de urgenţă care produce 97 de modificări la Legea educaţiei naţionale. Vreau să cred că acesta va face acest pas, chiar dacă e evident că n-o face cu bucurie.
Ştiu că Ponta nu are mare respect pentru un doctorat, dar nu e cazul să genereze experienţa lui la scară naţională.
Fac un apel la Avocatul Poporului să facă foarte rapid întâmpinarea la CCR cu atât mai mult cu cât prin modificările prin OUG sunt modificări care au fost deja declarate neconstituţionale la anterioarele verificări ale Curţii pe Legea educaţiei.
3. Problema reducerii CAS cu 5%, cea mai spinoasă problemă.
Am trimis legea spre promulgare. Am mari semne de întrebare asupra oportunităţii acestei măsuri. Oportunitatea e legată de realitatea fondului de pensii. Acum avem un deficit pentru anul acesta de 12,5 mld. RON. Reducerea cu 5% a CAS la societăţi adaugă la deficitul de 12,5 mld. încă 5, la 5,5 mld. Asta înseamnă un deficit la fondul de pensii de 18 mld. RON. Legea nu propune reducerea CAS la salariat, ci la societăţi. Salariaţii nu au niciun avantaj. Îmi e greu să-mi imaginez modul în care va fi compensată creşterea deficitului fondului de pensii. În Parlament, premierul spune "din îmbunăţirea colectării de către ANAF". Ori ştim că bugetul din 2013 a suferit 3 corecţii în minus datorită necolectării conform planificării Guvernului. Rectificarea va fi negativă şi în 2014. Nu văd de unde poate veni credibilitatea pentru ca, peste noapte, să se îmbunătăţească colectarea în aşa măsură încât să putem compensa cele 5 mld. din îmbunătăţirea colectării.
Ori sursa propusă de Guvern fiind lipsită de credibilitate, eu cred că Guvernul va trebui să aplice alte măsuri care se vor duce iar la populaţie, ca şi cele 35 de taxe introduse anul acesta.
Cred că una din ţintele Guvernului pentru a acoperi deficitul suplimentar de 5,5 mld. va fi creşterea de 2 la 3 ori a taxei pe proprietate, ceea ce va fi extrem de dificil.
Altă sură e mărirea taxelor actuale sau inventarea altora. Sigur, mai sunt soluţii. Una ar fi creşterea numărului de locuri de muncă, dar vedem, din păcate, o scădere şi o creştere a şomajului. Vedem diminuare de locuri de muncă. O altă soluţie ar fi creşterea salariului, în condiţiile în care România are 4,4 mil. de salariaţi şi 5,4 mil. de pensionari. Avem un dezechilibru uriaş.
O altă sursă, şi cred că asta e foarte credibilă, e tăierea investiţiilor pe primele 6 luni. Cred că se va merge pe relocarea banilor de la investiţii către fondul de pensii, iar asta va însemna diminuarea locurilor de muncă. O continuare a acestei politici nu va face decât să mărească şomajul. O altă soluţie ar fi accelerarea absorbţiei fondurilor. Soluţii sunt, una mai proasă ca alta, plecând de la premisa că cele bune sunt greu de aplicat.
Sunt îngrijorat cu privire la efectul promulgării acestei legi. Din acest motiv, voi uza de art. 86 din Constituţie şi voi invita Guvernul la consultări. Aceasta e o problemă de importanţă deosebită.
Riscurile sunt de deteriorare a echilibrelor macro-economice. Ar fi păcat să ajungem iar într-o situaţie, în 2015, cum a fost cea din 2009-2010, tot ca urmare a unor măsuri nesăbuite ale unui premier, la vremea aceea Călin Popescu Tăriceanu. Din păcate, e o măsură electorală pentru că nu e sustenabilă. Avem un risc de derapaj macro-economic consistent. Cred că ţinta e mărirea taxelor pe proprietate. E o mare eroare, mulţi oameni nu vor putea plăti!
Un alt risc e legat de deraierea Acordului cu Fondul. Marea problemă e că, în lipsa lui, pierdem top-up-ul.
Riscurile sunt foarte mari, de aceea nu voi promulga legea până când nu voi avea o discuţie foarte serioasă cu Guvernul legată de modul în care se poate acoperi această reducere a CAS-ului.
Urmăresc cu atenţie şi absorbţia fondurilor europene.