”Mai apare un fenomen interesant – disiparea lentă a partidor politice și a sindicatelor în condițiile în care se pune problema eficienței regimurilor politice în „războiul" contra coronavirusului. Sunt mai eficiente regimurile democratice sau cele autoritare? China, cu un regim considerat autocratic, este dată că exemplu de eficientă, spre deosebire de Italia sau Spania care au luat decizii (nepopulare) cu întârziere.
Sigur că în timp de război sau de criză gravă crește sentimentul de patriotism și de loialitate față de conducători, pornind de la ideea că în acest fel cetățenii vor fi mai bine protejați. Chestiunea delicată este aceea că modul de funcționare din regimul de urgență, eliminarea, practic, a Parlamentului din sistemul major de putere în care nu mai contează decât componentele executive, bazate pe armată, poliție, jandarmerie, va crea tentația de acceptare și ulterior crizei COVID-19 a unei posibile tranziții spre un regim autocratic”, a scris Adrian Năstase, pe blogul său.