Judecătoria Sectorului 2 București a pronunțat o primă sentință în dosarul unui patron de firmă judecat pentru „însușirea bunului găsit”, pentru că, după ce i-a fost virată în contul firmei, din greșeală, suma de 440.000 de lei a refuzat să restituie o parte din bani.
Totul a început în 2021, când între firma bărbatului și un IFN (instituție financiară nebancară) a fost încheiat un contract de credit pentru suma de 44.000,20 lei. Din greșeală, în momentul virării banilor, a fost adăugat un zero în plus, firmei fiindu-i transferată suma de 440.002,20 lei.
La două zile de la efectuarea tranzacției, bărbatul a sesizat eroarea și prin două emailuri a întrebat ce e de făcut, în condițiile în care a făcut plăți către furnizori și i-a rămas în cont suma de 294.000 de lei. Bărbaatului i s-a transmis că „trebuie restituită integral suma de bani transferată în mod eronat, urmând ca ulterior să-i fi transferată suma de bani contractată”.
„Se observă că deși inculpatul, deşi avea suma de bani disponibilă în contul bancar, nu a procedat în modalitatea propusă, ci a restituit doar suma de 294.000 lei. Totodată, la data de 27.09.2021, debitorul a mai efectuat două plăţi în cuantum total de 20.000 lei şi ulterior, la data de 30.12.2021, s-a încheiat convenţia prin care debitoarea şi-a luat angajamentul să plătească restul de 82.002 lei în mod eşalonat conform scadenţarului agreat în convenţie. La data semnării convenţiei fusese returnată doar suma de 314.000 lei”, se arată în rechizitoriu.
Potrivit actului de acuzare, de la încheierea convenției, el nu a restituit integral suma primită în cont din greșeală, rămânându-i de achitat suma de 71.640 de lei.
În urma procesului, Judecătoria Sectorului 2 București a reținut că bărbatul nu a restituit în termen de 10 zile suma primită din greșeală, așa cum prevede legea, se face vinovat de infracțiunea de însușire a bunului găsit sau ajuns din greșeală la făptuitor și a fost condamnat la plata unei amenzi penale de 4.5000 de lei. Totodată, bărbatul a fost obligat să acopere și prejudiciul de 71.640 de lei.
„Având în vedere că din extrasul de cont rezultă că la data de 13.09.2021 (n.r. două zile de la data transferului eronat) inculpatul avea disponibilă în cont suma de 456,757.55 lei şi cu toate acestea a restituit doar suma de 294,000 lei, se reţine că inculpatul, cu intenţie nu a restituit suma de bani ajunsă în contul societăţii pe care o administra, deşi i s-a solicitat expres acest fapt”, se arată în sentința Judecătoriei Sectorului 2 București, care nu este definitivă.
