Vrem să demonstrăm CNA că voi, poporul, aveți dreptate – noi vom continua să difuzăm primii știrile care contează!
Realitatea PLUS cere solidaritate de la toată presa din România! Foarte multe publicații și alte televiziuni au transmis un mesaj de susținere după decizia CNA de a întrerupe emisia 10 minute la ora 19.00. Le mulțumim și facem apel și la celelalte trusturi de presă să fie alături de noi în acastă perioadă pentru că și lor li se poate întâmplă oricând să fie victimele abuzurilor.
Urmăriți LIVE VIDEO o ediție specială Realitatea PLUS:
Urmărește momente LIVE din regia de emisie pe contul de Tik Tok Realitatea PLUS:
https://www.tiktok.com/@realitatea.plus/live
Delia Vranceanu: E un deja-vu pentru ca noi am trait aceste momente in 2019, dupa protestele din 10 august din vara lui 2018, postul nostru de televiziune a fost sanctionat cu aceasta decizie de suspendare a emisiei pentru 10 minute de la ora 19:00 la ora 19:10, exact cum se va intampla si in aceasta seara.
Doar pentru faptul ca noi a relatat corect, si spun asta uitandu-ma la Ionela si la Raluca, pentru ca eu eram in studio, voi erati exact in Piata Victoriei atunci pe 10 august, si nu am facut altceva decat sa relatam corect ce s-a intamplat acolo, si cu toate acestea am fost sanctionati. Voi ne puteti spune exact, Ionela si Raluca, ce s-a intamplat atunci acolo, ce s-a intamplat cu noi, si urmarile le-am vazut cu totii, aceasta suspendare.
Ionela Arcanu: Intamplarea face ca exact in saptamana aceasta implinesc 13 ani de Realitatea si ma gandeam inainte sa intram pe fondul discutiei si sa ne amintim un pic si de 2018 pentru ca dupa acest moment a venit intreruperea emisiei Realitatea, vreau sa ne amintim impreuna si de presedintele Klaus Iohannis. L-am vazut astazi ca a iesit public si s-a laudat cu intrarea noastra in spatiul Schengen. S-a laudat cumva sa para ca este mai ales meritul domniei sale. L-ati auzit spunand ceva despre faptul ca o institutie a statului roman ia aceasta decizie? Daca nu l-ati auzit, va amintesc eu din 2019, atunci cand a iesit public si cand a spus asa, citez: ”Decizia CNA de a suspenda temporar emisia Realitatea TV este fundamentata pe criterii de ordin politic, deschide calea abuzului de putere asupra mass media”. Atunci se itampla asta.
Culmea, sunt aceasi actori. Noi am ramas aici, ni se intampla acelasi lucru, si cu toate acestea nu avem parte de solidaritate din partea președintelui Romaniei.
Raluca Ticmeanu: Sau poate ca este vorba de faptul ca sunt doua subiecte total diferite. Intreba Delia mai devreme de ce transmiteam atunci. Pe teren nu poti sa faci decat sa transmiti decat ceea ce vezi in momentele alea, intr-un haos, stim foarte bine ce a fost atunci in Piata Victoriei, le transmiti asa cum le vezi, nu poti sa faci nici aprecieri, nici interpretari avand in vedere ca esti in mijlocul nebuniei, in mijlocul haosului, spui efectiv fix ce vezi. Nu ai cum sa speculezi, sa interpretezi, sa tii partea cuiva, pentru ca esti acolo, in mijlocul lor. Iar legat de ceea ce se intampla acum, cred ca ar trebui sa privim catre toti oaenii, intreaga echipa Realitatea Plus, nu este vorba doar despre noi, cei care aparem pe post, este vorba despre toti ceilalti din spate, si este vorb despre jurnalisti si jurnalism in general. Adica toata lumea trebuie sa aiba o vice, am spus de la inceput. Si oamenii de acasa trebuie sa aiba o voce, dar si cei din televiziuni sa aiba o voce si sa auzim si noi, cei care ne uitam la televizor, ami multe pareri.
Ana Maria Pacuraru: Azi cand eram in emisiune am primit un mesaj de la un telespectator care m-a rugat: „Ana, te rog frumos: Azi, cand aveti emisiunea speciala, fiti numai in regim de breaing news si aratati-i pe toti din echipa voastra. Aratati si operatorii, aratati cei care se ocupa de bunul mers al lucrurilor. Asa ca dragi colegi, vreau sa va invit din spatele camerelor, veniti acum alaturi de noi, dati-va castile jos, pentru ca si voi faceti parte din familia noastra, si voi contati, mai mult decat multi dintre noi in momentele astea, pentru ca impreuna cu voi reusim sa ducem la capat o emisie, impreuna cu voi reusim sa functioneze lucrurile asa cum trebuie, asa ca ne inclinam si in fata voastra si va multumim pentru dedicarea zilnica pe care o aveti.
Laurentiu Botin: Sunt doar o parte. Jos la celelalte etaje, este o intreaga redactie. I-as raspunde Ionelei, eu nu am nevoie de solidaritatea nimanui, nici macar a lui Klaus Iohannis. Poate o sa am un alt punct de vedere. Daca sistemul a hotarat ca noi trebuie sa intrerupem, sa suspendam 10 minute emisia, pentru mine cel putin este o validare. Jur. Daca sistemul asta a zis „domnule, trebuie sa le pumnul in gura astora, sa ii amendam , sa ii rupem”, multumesc pe aceasta cale. Eu nu sunt un jurnalist care intra in tiparele meseriei. Nu am niciun fel de pretentie, dar in momentul cand cineva zice „Pe ei, sa le inchidem gura”, abia atunci imi dau seama ca ceea ce am facut noi am facut bine. Pentru ca aici, in Romania, daca deranjezi sistemul, daca deranjezi statalitatea, inseamna ca int r-adevar contezi. Si as fi vrut, pentru ca eu zilnic am parte de niste mesaje din partea politicienilor care zic „Miaaau, vreau si eu in emisiune”, unul nu a zis „suntem solidari cu tine”. Nici unul.
Nu este prohod. Este confirmarea faptului ca ceea ce facem noi facem bine. Eu sunt un optimist incurabil. Ceea ce facem noi facem bine, asta este confirmare si ne batem cu ei. Pana la urma vedem cine are dreptate. Eu ii anunt acum oficial: Indiferent cine porneste un razboi cu presa care se vrea libera, ii garantez eu ca pierde
Nicoleta Cone: Spuneam la inceputul emisiunii ca vom face o analiza pe text. Sunt foarte multe nuante legate pe aceasta sanctiune pe care am luat-o noi. Nuante care au venit din partea celor de la CNA in momentul in care noi am anuntat ca in aceasta seara se intampla acest lucru. A venit un drept la replica de la CNA dupa aceasta sanctiune primita de postul de televiziune Realitatea Plus. Citez: „Contrar afirmatiei postului Realitatea Plus, conform careia CNA a decis intreruperea emisiei, precizam ca, de fapt, este o deciziei a Consiliului adoptata in urma cu un an si sapte luni, prin care s-a stabilit, conform legii, difuzarea în ziua de 18 mai 2023, timp de 10 minute, in intervaul orar 19:00 – 19:10 a textului unei sanctiuni, ceea ce NU este echivalent cu intreruperea emisiei, asa cum se titreaza permanent pe ecran” Domnule Georgescu, facem o analiza pe text, pentru ca in momentul in care il difuzezi, intrerupi emisia postului si dai acel text. Acelasi lucru s-a intamplat si in momentul in care s-a spus ca este si o decizie a intreruperii emisiei. Doar ca acum nu vor sa numeasca acest lucru intreruperea emisiei. Cum s-a ajuns aici? Pentru ca ei pomenesc de o decizie din 2023, noi suntem in 2024 si punem in aplicare aceasta decizie?
Ioan Georgescu, avocat: Dupa cum bine stiti, ieri iar am fost cu CNA in sedinta si chiar problema asta s-a discutat. Eu am spus ca este o decizie de intrerupere a emisiei, si ei au spus ca nu este de intrerupere a emisiei, ci despre difuzarea unei sanctiuni. Insa emisia postului Realitatea, in aceste 10 minute, se va intrerupe, asa cum ati mentionat, si se va difuza textul unei decizii a CNA.
In legatura cu aceasta decizie: Mi-a fost foarte greu sa ii fac sa intelega, si cred ca in final nu am reusit, nici macar pe consilierul juridic de la CNA, ca aceasta decizie, asa cum a fost ea reactata si comunicata noua, prevede o obligatie de difuzare a textului sanctiunii respective la o anumita data intr-un anumit interval orar. Asa cum bine cunoasteti, decizia a fost suspendata prin hotararea Curtii de Apel Bucuresti pe o perioada de mai bine de 6 luni de zile. Termenul la care trebuia pus in executare a trecut, a fost depasit. Ulterior ICCJ a admis apelul CNA si a respins cererea noastra de suspendare, insa nu a lamurit si modalitatea in care noi urmeaza sa punem in executare aceasta decizie, ceea ce inseamna ca, neexistand clarificari din partea ICCJ spunandu-ne ce si cand trebuie sa facem, noi, la momentul actual, nu mai suntem obligati sa difuzam textul. O facem, pentru ca suntem de buna credinta, iar acest lucru trebuie sa inteleaga telespectatorii. Suntem o televiziune de buna credinta si ne supunem deciziilor CNA, insa aceasta decizie, in realitate, ea nu mai poate fi pus a in executare in acest moment, pentru ca decizia este un act administrativ iar actele administrative, ca si hotararile judecatoresti, se pun in executare intocmai, asa cum scrie in continutul lor. Ori nu ne putem intoarce in timp, in 18 mai, sa punem in executare decizia.
Nicoleta Cone: Din momentul in care noi nu am fi difuzat aceasta sanctiune, nu mai eram obligati sa o facem, dar CNA considera ca noi eram obligati sa o facem, ei ar fi considerat ca noi nu am difuzat. Se putea ajunge si la intreruperea emisiei pentru o perioada mai mare de timp.
Ioan Georgescu, avocat: membri CNA nu au argumente. In discutiile purtate cu acestia, nu au argumente juridice, pentru ca, pana la urma urmei nu sunt juristi. Insa am avut o disicutie cu consilierul juridic al CNA-ului, domnul Ciobanu, care m-a dus pe un teren gresit. Chiar nu au arguemnte. NU stiu ce sa faca. Exista o solutie juridica dar mi-au spus ca nu sunt angajatul lor.
Ionela Arcanu: Cred ca e foarte bine sa le spunem oamenilor, pentru ca il ascultam si pe domnul avocat vorbind despre faptul ca mebrii nu au pregatire juridica si ca de multe ori au argumente care depasesc cadrul legal. Noi nu suntem in razboi cu CNA. Razboiul nostru se duce intr-acolo incat sa avem un CNA echilibrat. Pentru noi, pentru celelalte televiziuni, pentru toti din mass media in momentul de fata este un razboi pe care noi il ducem cu consecinte pentru toata lumea. Este vorba de institutii, noi vrem ca institutiile publice sa fie drepte, corecte, de la CNA pana la Administratia prezidentiala.
Laurentiu Botin: Aici trebuie sa militam cumva pe accederea pe functii, inclusiv la CNA; pe meritocratie si nici decum pe apartenenta politica. Pentru ca azi avem surpriza sa avem vicepresedinte la CNA pe un domn care este specializat in violoncel. Ce treaba are Tanda cu Manda cu ceea ce facem noi in emisiuni asta nu va putea nimeni sa imi explice. In general, cand sunt institutii coercitive, factorul politic incearca sa le foloseasca sa stranga sau sa nu stranga un surub. Ideea este asa: ca factorul politic, care ii pune acolo la caldurica pe rang de secretar de stat, politicul crede ca poate sa apese pe butoane si butoanele alea sa execute ca sa ne timoreze pe noi sa nu mai zicem de ei. Eu intru in fiecare sedinta la CNA ca primesc reclamatii. Ei bine, am avut schimburi de replici. Nu toti sunt o apa si un pamant. Sunt si oameni care acum in momentul asta le crapa obrazul de rusine cand vad niste lucruri pe care sunt obligati sa le voteze. Idee este in felul urmator: Domnul Georgescu, domnul Munteanu, dragi colegi: Eu ma bucur ca este asa. Este clar, in sfarsit, atat poporul, daca mai avea nevoie de o confirmare, poporul isi da seama inca o data ca noi suntem de partea cui trebuie, a poporului. De aia sistemul vrea sa stranga, sa nu mai punem intrebari.
ORA 19.00 - Timp de 10 minute a fost difuzat mesajul CNA.
Nicoleta Cone: Vrem să le mulțumim tuturor celor care ne susțin, celor care au înțeles mesajul nostru, au urmărit acest text în loc de emisia normală a Realității cu informațiile pe care vi le aducem de fiecare dată, informații de ultim moment. Vrem să vă invităm să rămâneți în continuare solidar cu noi, cu Realitatea PLUS. Vreau să le mulțumesc și tuturor colegilor din presă care sunt alături de noi în continuare.
Foarte multe publicații și televiziunii au transmis mesaje de susținere pentru noi. De asemenea, vrem să le mulțumim colegilor de la România TV. Au postat un mesaj: Zi neagră pentru libertatea presei. CNA întrerupe programul unei televiziuni. Mulțumim tuturor celor care sunt alături de noi.
Mi-a trimis un mesaj absolut impresionant. Vă mulțumim tuturor pentru toate mesajele pe care le primim și vă dăm toate garanțiile că rămânem aici și vom fi la fel cum am fost până acum poate chiar și mai înverșunați să vă arătăm adevărul exact așa cum este.
Laurențiu Botin: Ce-ați făcut, iepurești? Pentru cei care ne-au cântat prohodul. Pentru cei care s-au bucurat.
Nicoleta Cone: Noi ne garantăm telespectatorilor că rămânem aici. Îi vom informa așa cum am făcut-o de fiecare dată.
Vreau să ne întoarcem la acuzațiile care îi se aduceau domnului Hideg, pentru că spunea mai devreme Rares Bogdan că în niciun caz domnul Valentin Jucan nu reprezintă poziția Partidului Național Liberal. Încercăm să înțelegem, și am încercat să înțelegem de ce domnul Valentin Jucan are, până la urmă, acest ton care ne poate duce cu gândul care o anumită vendetă personală, cel puțin legat de Anca Alexandrescu, am văzut cum s-a exprimat. Nu vreau să mă gândesc la toate amenzile pe care le-a primit Realitatea Plus și la amenzile pe care noi în instanță am reușit să le anulăm. Aceste amenzi anulate în instanță ce înseamnă, domnul avocat?
