"Cu siguranță este nevoie de mai mult dialog între judecători, cu siguranță este nevoie de mai puține orgolii profesionale, pentru că nu ajută la creșterea încrederii în actul de justiție. Noi discutăm de practică neunitară. Avem instituții în noile coduri care permit unificarea practicii judiciare, dar avem și exemple în Europa, cum se întâmplă în Olanda, unde întreabă judecătorii: Dar, bine, aveți instituții, dar dialog nu puteți să aveți? Adică de ce e nevoie să ajungi la practică neunitară, nu puteți discuta să conveniți să spunem anumite lucruri pe care să le respecte toată lumea? Cu siguranță este nevoie de mai mult dialog între judecători, e nevoie de mai puține orgolii profesionale, pentru că ele ar trebui să se vadă mai degrabă în articole în reviste de drept, decât în soluțiile instanțelor de judecată, care duc la practică neunitară și la neîncredere", a afirmat Robert Cazanciuc, citat de AGERPRES.
El a precizat că, în ceea ce privește practica neunitară, este nevoie de o analiză a legislației, fiind purtate deja discuții cu colegii procurori ca din experiența avută în dosarele penale să se evidențieze ce nu merge bine și unde sunt factori de vulnerabilizare.
"Trebuie să vedem unde avem legislație care favorizează interpretări diferite care pot să ducă la acte de corupție, pentru că de foarte multe ori se pornește de la confuzii care pot să ducă fie la neglijență, fie la rea-credință. Noi facem această analiză împreună cu Ministerul Public să vedem ce trebuie schimbat în legislație în așa fel încât să evităm anumite vulnerabilități", a spus Robert Cazanciuc.
Ministrul Justiției a participat, joi, la prezentarea raportului de activitate pe anul 2014 al Curții de Apel Oradea.